Méthodologie de collecte des résultats
Les résultats collectés sont soumis à différents contrôles et retraitements qui visent à fiabiliser la base de données.
1. Sources des résultats
Les résultats proviennent de différentes sources :
- la Fédération internationale de judo (IJF) ;
- les fédérations nationales ;
- les ligues régionales ;
- les clubs ;
- les organisateurs de compétitions ;
- certains sites spécialisés de référence.
2. Critères de sélection des compétitions intégrées
Les compétitions internationales organisées par l’IJF et les compétitions prises en compte dans les ranking lists France Judo sont privilégiées.
Les championnats nationaux d’autres pays ainsi que certaines compétitions étrangères de référence sont également retenus.
Les compétitions locales, amicales ou non labellisées restent rares.
3. Traitement des noms et identités des judokas
Les noms et prénoms peuvent apparaître sous des formes variables selon les compétitions (erreurs typographiques, modifications d’état civil, doubles noms, etc.). Afin de limiter les doublons et de garantir une meilleure consolidation des palmarès, des contrôles automatiques sont réalisés régulièrement.
Ces vérifications s’appuient notamment sur le calcul de la distance de Levenshtein, qui permet de détecter des graphies proches (exemples : inversions de lettres, fautes simples de frappe). Les cas suspects identifiés par cet algorithme sont ensuite vérifiés manuellement et corrigés si nécessaire.
Malgré ces traitements de fiabilisation, quelques doublons ou confusions d’homonymes peuvent subsister. N’hésitez pas à les signaler par e-mail à l’adresse contact@judoresults.net si vous en détectez.
Par ailleurs, chaque judoka possède un identifiant unique qui permet le cas échéant de relier son palmarès sur judoresults.net à sa fiche Wikidata grâce à la propriété Judoresults judoka ID (P14819). Seules les correspondances vérifiées sont ajoutées.
4. Données de club et de nationalité
Dans la plupart des compétitions, les judokas sont identifiés par leur club et non par leur nationalité. Si la correspondance entre la localisation du club et la nationalité est globalement valable, l’évaluation de la nationalité par le seul club reste fragile.
La participation à un championnat national n’est pas non plus un indicateur sans faille de la nationalité puisque ce critère s’applique parfois aux clubs et non aux licenciés.
5. Spécificités
Certaines règles spécifiques sont parfois appliquées : il arrive ainsi que les judokas n’ayant pas remporté au moins un combat ne soient pas classés (les compétitions IJF par exemple).
Les judokas éliminés en poules (avant tableau principal) ne sont généralement pas classés même s’ils figurent parmi les huit premiers.
Ces différences créent inévitablement une hétérogénéité dans les classements, même si elle reste limitée. Dans la grande majorité des cas, les judokas sont classés à l’issue d’un tableau à élimination directe et ont remporté au moins un combat.
6. Mise à jour des données
Les résultats sont mis à jour aussi rapidement que possible dès leur publication officielle. De nouvelles compétitions peuvent également être intégrées de manière rétroactive en fonction de la disponibilité des résultats exploitables.
7. Responsabilité éditoriale
Malgré le soin apporté à la collecte et aux vérifications, des erreurs ou incohérences peuvent subsister. Tous les signalements d’anomalies sont les bienvenus et peuvent être adressés à l’adresse suivante : contact@judoresults.net.